Guo · 2025 · Brain & development
ABC·SRS를 중심으로 합친 대조시험 결과
여러 대조시험을 모으면 어떤 행동평가에 변화 신호가 남을까요?
문헌 · 체계적 문헌고찰·메타분석

주요 결과
일부 행동 영역의 신호
과민성과 과잉행동 영역에서 개선 신호가 보고됐습니다.
척도·관찰 기간별 분석
ABC·SRS의 하위영역과 관찰 기간을 나누어 분석했습니다.
기존 시험의 통합 분석
기존 시험을 통합한 분석이며 등록결과도 포함합니다.
결과 자세히 읽기
여러 대조시험의 행동·사회적 반응을 묶어 보았습니다
ABC와 SRS를 중심으로 설포라판 대조시험을 종합했습니다. ABC의 과민성·과잉행동·사회적 위축 등 하위영역별 결과도 분석했습니다.
과민성과 과잉행동에서 유의한 개선이 보고됐습니다.
다른 메타분석과 결론이 일부 다른 이유
선택한 척도, 하위영역, 관찰 시점과 자료를 합치는 방식에 따라 종합 결과가 달라질 수 있습니다. Wang 분석에서는 과잉행동의 차이는 유의했고 과민성은 비유의였습니다.
포함된 원연구의 특징
포함된 시험은 제형·연령·병용약·평가자가 다양합니다. Guo·Wang·Long 메타분석에는 같은 원연구가 포함돼 있습니다.
연구는 이렇게 진행했습니다
문헌 데이터베이스에서 대조시험을 찾아 ABC·SRS 결과를 합쳤습니다. 정식 논문뿐 아니라 ClinicalTrials.gov에 등록된 한 시험의 결과도 포함했습니다.
- 연구 대상
- 대조시험 6건 · 총 333명
출판 논문 5건 + 등록결과 1건 - 섭취·관찰 조건
- 2024년 7월까지 문헌 검색
ABC·SRS 결과 종합 - 평가 지표
- ABC 하위척도·SRS 및 연구별 비뚤림 위험
연구 특징
기존 대조시험의 종합 분석입니다. Guo·Wang·Long 메타분석에는 같은 원연구가 포함돼 있습니다.
논문 원문과 출처
Effects of sulforaphane on ABC and SRS scales in patients with autism spectrum disorder: a meta-analysis.
- 학술지
- Brain & development · 2025 · 47(2): 104321
- 최초 공개
- 2025-02-14