Wang · 2025 · EXCLI journal
평가 영역별로 나눠 본 메타분석
전체 점수와 세부 행동 영역에서 종합 결과는 같았을까요?
문헌 · 체계적 문헌고찰·메타분석
주요 결과
전체 점수는 작은 차이
전체 지표의 SMD는 −0.27, 95% 신뢰구간은 −0.42~−0.12로 보고됐습니다.
과잉행동·사회적 상호작용의 변화
과잉행동(SMD −0.58)과 사회적 상호작용(SMD −0.43)에 유의한 차이가 있었습니다. 과민성·불안·감각민감성은 유의하지 않았습니다.
평가 조건의 영향
사용한 척도·평가자·기간에 따라 결과가 달라질 수 있어 추가 연구가 필요하다고 설명했습니다.
6개 대조시험 종합 · 전체 지표의 변화
Pooled Standardized Mean Difference · Wang 2025
표준화 평균차(SMD) · 0보다 작으면 SFN군에 유리
종합 효과크기 −0.27 · 95% 신뢰구간 −0.42~−0.12
점은 종합값, 선은 95% 신뢰구간입니다. 척도 차이를 표준편차 단위로 나타낸 값입니다. 평가 도구·평가자·기간에 따라 결과가 달랐습니다.
논문 원문과 출처 보기 ↓수치와 단위 보기
| 구분 | 추정값 | 95% 신뢰구간 |
|---|---|---|
| 위약 대비 차이 | -0.27 | -0.42 ~ -0.12 |
결과 자세히 읽기
전체 지표와 행동 영역별 결과
2024년 9월까지 8개 데이터베이스를 검색해 6개 무작위 대조시험을 종합했습니다. 출판된 5개 시험과 등록시험 NCT02909959의 결과가 포함됐습니다. 서로 다른 척도는 표준화 평균차(SMD)로 바꾸어 비교했습니다.
| 평가 영역 | SMD | 95% 신뢰구간 |
|---|---|---|
| 전체 지표 | −0.27 | −0.42~−0.12 |
| 문제행동 | −0.43 | −0.66~−0.19 |
| 과잉행동 | −0.58 | −1.03~−0.13 |
| 사회적 상호작용 | −0.43 | −0.59~−0.27 |
| 사회적 의사소통 | −0.24 | −0.35~−0.12 |
원문에 보고된 통합 추정치입니다. 영역마다 사용한 척도와 자료가 다릅니다.
사회적 기능과 세부 행동 영역의 차이
사회적 상호작용과 의사소통에는 차이가 있었지만, 사회적 인식·인지·동기와 전체 사회성에는 유의한 차이가 없었습니다. 과민성·불안·감각민감성도 유의하지 않았습니다. 제한적·반복행동은 작은 차이가 보고됐으며 신뢰구간 경계가 0에 매우 가까웠습니다.
SMD −0.27은 척도 차이를 표준편차 단위로 나타낸 값입니다. 신뢰구간은 추정치의 불확실성 범위를 보여줍니다.
평가 방법과 기간이 결론에 영향을 줍니다
연구진은 평가 도구·평가자·기간에 따라 결과가 달라질 수 있다고 설명했습니다. 10주 이상 하위집단에서도 차이가 관찰됐습니다. 대부분 짧고 작은 시험으로, 중단 뒤 지속성과 장기 안전성은 후속 연구 과제입니다.
종합 분석에는 이 리포트에 수록한 개별 대조시험이 포함돼 있습니다.
연구는 이렇게 진행했습니다
6건의 시험을 모아 전체·세부 지표의 효과크기와 이상반응을 분석했습니다. 평가 도구와 평가자, 기간에 따른 차이도 살폈습니다.
- 연구 대상
- 무작위 대조시험 6건 종합
등록시험 NCT02909959 포함 - 섭취·관찰 조건
- 2024년 9월까지 8개 DB 검색
척도·평가자·기간별 분석 - 평가 지표
- 표준화 평균차(SMD), 95% 신뢰구간, 이상반응
연구 특징
SMD는 서로 다른 척도의 차이를 표준편차 단위로 나타낸 효과크기입니다. 분석 대상인 기존 6개 시험은 Guo·Long과 겹칩니다.
논문 원문과 출처
The effect of sulforaphane on autism spectrum disorder: systematic review and meta-analysis.
- 학술지
- EXCLI journal · 2025 · 24: 542-557
- 최초 공개
- 2025-04-07