자폐 스펙트럼
Autism Spectrum
과잉행동과 사회적 반응,
인체 대조시험에서 관찰한 변화
일부 인체시험과 메타분석에서 과잉행동·사회적 반응 지표의 개선이 보고됐습니다. 결과는 참가자의 연령, 평가자와 평가 항목에 따라 달랐습니다.
연구 원료: 설포라판 추출물 또는 글루코라파닌·미로시나아제 함유 정제.
메타분석에서 평가한 행동 영역 보기- 5편
- 핵심 인체 대조시험
- 17편
- 수록 논문 전체
- 2026년
- 최신 수록 논문
행동·사회적 반응 · 위약군과 18주 비교
ABC and SRS · Sulforaphane vs Placebo · Singh 2014
시작 대비 감소한 평균 점수(점) · 같은 척도 안에서 비교
위약군보다 ABC 19.44점 · SRS 18.40점 더 감소
13–27세 남성 대상 시험의 18주 평균 변화입니다. 원자료의 음수 변화를 ‘감소한 점수’로 표시했으며, 군간 차이는 두 평균 감소량을 뺀 값입니다. ABC p<0.001 · SRS p=0.017.
Singh · 2014 논문 읽기 →수치와 단위 보기
| 구분 | 값 |
|---|---|
| 행동 ABC 설포라판군 | 21.44 |
| 행동 ABC 위약군 | 2.00 |
| 사회적 반응 SRS 설포라판군 | 20.40 |
| 사회적 반응 SRS 위약군 | 2.00 |
6개 대조시험 종합 · 전체 지표의 변화
Pooled Standardized Mean Difference · Wang 2025
표준화 평균차(SMD) · 0보다 작으면 SFN군에 유리
종합 효과크기 −0.27 · 95% 신뢰구간 −0.42~−0.12
점은 종합값, 선은 95% 신뢰구간입니다. 척도 차이를 표준편차 단위로 나타낸 값입니다. 평가 도구·평가자·기간에 따라 결과가 달랐습니다.
Wang · 2025 논문 읽기 →수치와 단위 보기
| 구분 | 추정값 | 95% 신뢰구간 |
|---|---|---|
| 위약 대비 차이 | -0.27 | -0.42 ~ -0.12 |
자폐 스펙트럼 · 연구 결과 한눈에
수록 연구 17편
인체 대조시험 5편 · 연령·기간·평가 조건
| 연구·참가자 | 섭취·관찰 조건 | 주요 결과 / 연구 맥락 |
|---|---|---|
| Magner · 2023 ASD 아동 40명 무작위 배정 · 3–7세 |
SFN 50µmol/일 · 36주 시금치 분말 위약과 비교 | 3–7세 아동의 36주 평가주요 결과: SRS-2·ABC·ADOS-2에서 유의한 개선을 확인하지 못했습니다. 연구 맥락: 3–7세 완료자 28명. 무작위 배정은 40명이며 중도탈락이 있었습니다. |
| Ou · 2024 중국 ASD 아동 108명 |
GLR·활성 미로시나아제 함유 정제 체중 기준 투여 · 12주 | 108명 다기관 시험의 평가자별 결과주요 결과: 임상가 평가에서는 개선이 관찰됐고, 보호자 평가에서는 군간 차이가 비유의였습니다. 연구 맥락: 108명 다기관 시험. 2022년 온라인 공개, 2024년 정식 권·호 수록. |
| Zimmerman · 2021 ASD 아동 57명 배정 · 3–12세 |
GLR·활성 미로시나아제 함유 정제 15주 대조시험 + 15주 공개섭취 + 6주 중단 | 15주 임상가·보호자 평가주요 결과: 15주 ABC 총점은 위약보다 더 감소했습니다(d=−0.96). 주요 임상평가 OACIS와 사회적 반응 SRS-2는 유의하지 않았습니다. 연구 맥락: 15주 위약 비교 뒤 15주 공개섭취·6주 중단을 관찰했습니다. |
| Momtazmanesh · 2020 ASD 아동 60명 · 4–12세 |
SFN 50–100µmol/일 또는 위약 리스페리돈 병용 · 10주 | 과민성 10.27점 대 7.10점 감소주요 결과: 리스페리돈 병용 조건에서 과민성은 3.17점, 과잉행동·비순응은 3.47점 더 감소했습니다. 다른 행동 영역에는 유의한 차이가 없었습니다. 연구 맥락: 두 군 모두 리스페리돈을 사용한 병용시험입니다. |
| Singh · 2014 남성 44명 · 13–27세 |
브로콜리새싹 유래 SFN 50–150µmol/일 18주 섭취 · 중단 후 4주 추적 | 18주 ABC·SRS, 위약보다 큰 감소주요 결과: 18주 평균 감소량은 ABC에서 설포라판군 21.44점·위약군 2.00점, SRS에서 각각 20.40점·2.00점이었습니다. 연구 맥락: 13–27세 남성의 추출물 시험입니다. ABC 34%·SRS 17%는 섭취군의 시작 대비 척도점수 감소율입니다. |
공개시험·추적·생체지표 4편 · 임상시험과의 연결
| 연구·참가자 | 섭취·관찰 조건 | 주요 결과 / 연구 맥락 |
|---|---|---|
| Yang · 2024 기존 시험의 ASD 남아 6명 · 4–7세 |
사람: GLR·미로시나아제 정제 12주 쥐: SFN 복강 주사 28일 | 6명 후속 분석 · 일부 균군과 행동의 연관주요 결과: 비언어적 의사소통 변화가 있었지만 전체 미생물 다양성 변화는 유의하지 않았습니다. 사람의 후속 분석과 쥐의 주사 실험을 병행했습니다. 연구 맥락: Ou 시험 일부의 후속 분석과 쥐의 주사 실험입니다. |
| Liu · 2020 ASD 남아 10명 · 약 6–12세 |
GLR·미로시나아제 정제 · 14일 연구상 SFN 약 2.2µmol/kg/일 목표 | 세포 반응과 개인별 대사 차이 탐색주요 결과: 10명 예비시험에서 소변 대사체 회수 비율은 8.2~68.4%였습니다. 후속 시험에 사용할 생체지표를 탐색했습니다. 연구 맥락: 10명·14일 생체지표 예비연구입니다. |
| Bent · 2018 ASD 참가자 21명 등록 · 15명 분석 |
GLR·미로시나아제 함유 정제 체중별 용량 · 12주 | SRS −9.7점 · 위약 없는 전후 비교주요 결과: 12주 사회적 반응과 의사소통·동기 하위영역에서 변화가 있었습니다. ABC 총점은 비유의였고 소변 대사체와의 연관성을 탐색했습니다. 연구 맥락: 대조군 없는 공개시험입니다. 대사체 77개와의 연관성은 탐색 결과입니다. |
| Lynch · 2017 Singh 시험의 SFN 섭취자 26명 중 |
시험 종료 후 시판 보충제 사용 경험 2016년 여름까지 추적 | 16가족이 전한 일상과 장기 사용 경험주요 결과: 의사소통·행동·생활 참여에 대한 후속 사례보고입니다. 초기 반응자 가족의 응답 비중이 높았습니다. 연구 맥락: Singh 2014 참가자 일부의 후속 자료입니다. |
세포·동물 기전 연구 4편
| 연구·참가자 | 섭취·관찰 조건 | 주요 결과 / 연구 맥락 |
|---|---|---|
| Sikora · 2026 암수 BTBR·C57BL/6 생쥐 총 95마리 |
SFN 0.1% 사료 또는 일반 사료 임신기부터 생후 60일까지 노출 | 장기 식이 후 행동 변화 · 성별에 따른 반응 차이주요 결과: 암수 BTBR 생쥐의 반복행동·사회적 상호작용과 항산화·염증 지표에 변화가 있었습니다. 일부 신경화학적 반응은 수컷에서 관찰됐습니다. 연구 맥락: 임신기부터 생후 60일까지의 동물 식이 실험입니다. |
| Vallese · 2025 ASD 5명·비교 대상 4명 유래 |
SFN 10µM · 시간별 세포 처리 별도 헤민 처리 실험 병행 | 환자 유래 피부세포의 NRF2 반응주요 결과: 설포라판 자극에 충분히 반응하지 않는 세포 조건을 제시했습니다. HO1·미토콘드리아 회복은 별도 헤민 실험의 결과입니다. 연구 맥락: 피부세포에 설포라판과 헤민을 각각 처리해 비교했습니다. |
| Bessetti · 2025 사람 iPSC 유래 신경발달 모델 |
배양세포에 VPA·SFN 처리 NRF2·유전자 발현·신경활동 분석 | 배양 신경망의 시냅스·활동 보호주요 결과: VPA 노출 모델에서 NRF2·항산화 유전자 반응과 시냅스 형성 보호를 살폈습니다. 연구 맥락: 사람 유래 신경발달 모델과 생쥐 신경세포의 배양 실험입니다. |
| Nadeem · 2019 BTBR 생쥐와 C57 대조 계통 |
SFN 처리군과 미처리군 비교 행동·면역·산화스트레스 분석 | 생쥐의 사회행동·면역 반응 변화주요 결과: BTBR 생쥐에서 사회적 상호작용 증가, 반복행동 감소와 함께 Th17·산화스트레스 관련 변화가 관찰됐습니다. 연구 맥락: BTBR 생쥐의 행동·면역·항산화 반응을 살핀 기전 연구입니다. |
문헌 종합 4편 · 메타분석과 기전 종설
| 연구·참가자 | 섭취·관찰 조건 | 주요 결과 / 연구 맥락 |
|---|---|---|
| Zhang · 2026 기존 세포·동물·임상 문헌 |
2026년 기전 종설 7가지 후보 신호 경로 정리 | 일곱 신호 경로를 연결한 연구 지도주요 결과: 항산화·염증·열충격·자가포식 등 경로를 설명합니다. 기존 기전 문헌을 정리한 종설입니다. 연구 맥락: 세포·동물·임상 문헌에서 제시한 일곱 후보 경로의 종설입니다. |
| Long · 2025 대조시험 6건 · 총 333명 |
2025년 2월 21일까지 문헌 검색 메타분석·네트워크·도킹 등 | 일부 기간 SRS 개선 · 연구 간 차이 큼주요 결과: 4–5주·8–10주 SRS 차이가 있었지만 연구 간 불일치가 컸고 후기 시점은 비유의였습니다. 계산 모형은 별도의 기전 가설입니다. 연구 맥락: 기존 시험의 메타분석과 계산 모형의 표적 예측입니다. |
| Wang · 2025 무작위 대조시험 6건 종합 |
2024년 9월까지 8개 DB 검색 척도·평가자·기간별 분석 | 과잉행동·사회적 상호작용의 종합 차이주요 결과: 전체 SMD −0.27, 과잉행동 −0.58, 사회적 상호작용 −0.43. 과민성·불안·감각민감성은 비유의였습니다. 연구 맥락: 서로 다른 척도를 표준화한 효과크기입니다. 기존 6개 시험을 종합했습니다. |
| Guo · 2025 대조시험 6건 · 총 333명 |
2024년 7월까지 문헌 검색 ABC·SRS 결과 종합 | 과민성·과잉행동의 종합 개선 신호주요 결과: ABC·SRS 중심으로 기존 시험을 종합했으며, 과민성·과잉행동에서 개선이 보고됐습니다. 연구 맥락: 출판 논문 5건과 등록결과 1건을 종합했습니다. |
출처
- Magner M, Thorová K, Župová V, Houška M, Švandová I, Novotná P, Tříska J, Vrchotová N, Soural I, Jílek L. Sulforaphane Treatment in Children with Autism: A Prospective Randomized Double-Blind Study. Nutrients. 2023.DOI 10.3390/nu15030718
- Ou J, Smith RC, Tobe RH, Lin J, Arriaza J, Fahey JW, Liu R, Zeng Y, Liu Y, Huang L, Shen Y, Li Y, Cheng D, Cornblatt B, Davis JM, Zhao J, Wu R, Jin H. Efficacy of Sulforaphane in Treatment of Children with Autism Spectrum Disorder: A Randomized Double-Blind Placebo-Controlled Multi-center Trial. Journal of autism and developmental disorders. 2024.DOI 10.1007/s10803-022-05784-9
- Zimmerman AW, Singh K, Connors SL, Liu H, Panjwani AA, Lee LC, Diggins E, Foley A, Melnyk S, Singh IN, James SJ, Frye RE, Fahey JW. Randomized controlled trial of sulforaphane and metabolite discovery in children with Autism Spectrum Disorder. Molecular autism. 2021.DOI 10.1186/s13229-021-00447-5
- Momtazmanesh S, Amirimoghaddam-Yazdi Z, Moghaddam HS, Mohammadi MR, Akhondzadeh S. Sulforaphane as an adjunctive treatment for irritability in children with autism spectrum disorder: A randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial. Psychiatry and clinical neurosciences. 2020.DOI 10.1111/pcn.13016
- Singh K, Connors SL, Macklin EA, Smith KD, Fahey JW, Talalay P, Zimmerman AW. Sulforaphane treatment of autism spectrum disorder (ASD). Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2014.DOI 10.1073/pnas.1416940111
- Yang J, He L, Dai S, Zheng H, Cui X, Ou J, Zhang X. Therapeutic efficacy of sulforaphane in autism spectrum disorders and its association with gut microbiota: animal model and human longitudinal studies. Frontiers in nutrition. 2024.DOI 10.3389/fnut.2023.1294057
- Liu H, Zimmerman AW, Singh K, Connors SL, Diggins E, Stephenson KK, Dinkova-Kostova AT, Fahey JW. Biomarker Exploration in Human Peripheral Blood Mononuclear Cells for Monitoring Sulforaphane Treatment Responses in Autism Spectrum Disorder. Scientific reports. 2020.DOI 10.1038/s41598-020-62714-4
- Bent S, Lawton B, Warren T, Widjaja F, Dang K, Fahey JW, Cornblatt B, Kinchen JM, Delucchi K, Hendren RL. Identification of urinary metabolites that correlate with clinical improvements in children with autism treated with sulforaphane from broccoli. Molecular autism. 2018.DOI 10.1186/s13229-018-0218-4
- Lynch R, Diggins EL, Connors SL, Zimmerman AW, Singh K, Liu H, Talalay P, Fahey JW. Sulforaphane from Broccoli Reduces Symptoms of Autism: A Follow-up Case Series from a Randomized Double-blind Study. Global advances in health and medicine. 2017.DOI 10.1177/2164957x17735826
- Sikora V, Bove M, Agosti LP, Palmieri RP, Zafar M, Tucci P, Morgese MG, Schiavone S, Trabace L. Effects of lifelong sulforaphane intake on behavioural, neurochemical and biomolecular dysfunctions in the BTBR T+ Itpr3tf/J mouse model of autism spectrum disorders. British Journal of Pharmacology. 2026.DOI 10.1111/bph.70693
- Vallese A, Melija S, Hayek J, Pecorelli A, Valacchi G. Deregulated Nrf2-Keap1-BACH1 axis in autism spectrum disorder. Redox biology. 2025.DOI 10.1016/j.redox.2025.103837
- Bessetti RN, Cobb M, Lilley RM, Johnson NZ, Perez DA, Koonce VM, McCoy K, Litwa KA. Sulforaphane protects developing neural networks from VPA-induced synaptic alterations. Molecular psychiatry. 2025.DOI 10.1038/s41380-025-02967-5
- Nadeem A, Ahmad SF, Al-Harbi NO, Attia SM, Bakheet SA, Ibrahim KE, Alqahtani F, Alqinyah M. Nrf2 activator, sulforaphane ameliorates autism-like symptoms through suppression of Th17 related signaling and rectification of oxidant-antioxidant imbalance in periphery and brain of BTBR T+tf/J mice. Behavioural brain research. 2019.DOI 10.1016/j.bbr.2019.02.031
- Zhang X, He Q, Zhu YY, Lorimer GH, Bayram H, Ghiladi RA, Wang J. Emerging Promise of Sulforaphane in Autism: A Comprehensive Review of Its Therapeutic Potential and Mechanisms. ACS chemical neuroscience. 2026.DOI 10.1021/acschemneuro.6c00282
- Long J, Liao X, Tang Z, Han K, Chen J, Wang X, Liu J, Zhang Y, Zhang H. Investigating the clinical efficacy, safety and molecular mechanism of sulforaphane in autism spectrum disorder: an integrated study combining meta-analysis, network pharmacology, and computational biology. BMC pharmacology & toxicology. 2025.DOI 10.1186/s40360-025-01052-5
- Wang R, Ren Z, Li Y. The effect of sulforaphane on autism spectrum disorder: systematic review and meta-analysis. EXCLI journal. 2025.DOI 10.17179/excli2025-8239
- Guo J, Wang Y, He W, Lou M, Peng Y, Shi H, Lian A. Effects of sulforaphane on ABC and SRS scales in patients with autism spectrum disorder: a meta-analysis. Brain & development. 2025.DOI 10.1016/j.braindev.2025.104321
논문 외 등록시험
NCT02909959 등록 결과 · 48명 무작위시험의 등록 결과입니다. 여러 메타분석에서 출판 논문 5건과 함께 분석한 자료입니다.