건강의 기준을 세포로 바꾸다.
주문조회 →
브로콜리새싹·설포라판 논문연구 리포트

통증

Pain

무릎 통증과 운동 후 근육통,
소규모 인체시험의 결과

무릎 골관절염과 운동 후 근육 압통에서 감소가 관찰된 예비시험이 있습니다. 15명의 분말·위약 교차시험에서는 근육통과 근력 회복의 유의한 차이를 확인하지 못했습니다.

각 시험에서 사용한 식품·보충제와 통증 평가 방법을 함께 정리했습니다.

3편
사람의 통증 평가
1편
작용 원리 동물 연구
예비·탐색
현재 인체연구 단계
무릎 관절과 신경을 표현한 종이 모형 옆 브로콜리새싹 설명 이미지

무릎 통증 · 12주 변화의 비교

WOMAC Pain · BRIO Feasibility Study

대조군 대비 통증 감소 효과크기 · 점(0~20 척도)

무릎 통증 · 12주 변화의 비교 그래프. 아래 자료표에 같은 수치와 단위를 제공합니다.

점: 추정값 / 선: 95% 신뢰구간 · 오른쪽일수록 통증 감소

브로콜리 7명 / 대조 17명 배정 · 동료심사 전 예비시험

Davidson · 2024 논문 읽기 →
수치와 단위 보기
대조군 대비 통증 감소 효과크기 · 점(0~20 척도)
구분추정값95% 신뢰구간
위약 대비 차이4.21.03 ~ 7.38

통증 · 연구 결과 한눈에

수록 연구 4편

무릎 골관절염 · 수프를 사용한 예비시험

무릎 골관절염 · 수프를 사용한 예비시험
연구·참가자섭취·관찰 조건주요 결과 / 연구 맥락
Davidson · 2024

50세 이상 무릎 골관절염 24명
브로콜리군 7 / 대조군 17명

수프 300mL · GLR 120μmol
주 4일 · 섭취일 1회 · 12주

브로콜리 수프군에서 무릎 통증 개선 관찰

주요 결과: 12주 뒤 통증 감소의 비교값은 20점 척도에서 4.2점이었습니다. 추정 범위는 1.03~7.38점으로 넓었습니다.

연구 맥락: 총 24명 중 브로콜리군은 7명인 동료심사 전 예비시험입니다.

운동 후 근육통 · 두 인체시험

운동 후 근육통 · 두 인체시험
연구·참가자섭취·관찰 조건주요 결과 / 연구 맥락
Cesanelli · 2026

참가자 15명
같은 사람이 분말·위약 조건을 경험

브로콜리 분말 10g/일 · 뜨거운 물
GLR 320μg/회(원문 표기)
운동 전 7일·후 4일(방법 절)

15명의 분말·위약 교차시험

주요 결과: 같은 참가자가 브로콜리 분말과 위약을 각각 섭취했지만, 근육통과 근력의 회복 속도에 차이를 확인하지 못했습니다.

연구 맥락: 뜨거운 물에 탄 분말을 시험했습니다. 실제로 생성·흡수된 설포라판은 측정하지 않았습니다.

Komine · 2021

운동 습관 없는 젊은 남성 16명
섭취군 8명 / 대조군 8명

전구체 SGS 30mg/일 · 3정
운동 전 2주부터 운동 후 4일까지

운동 이틀 뒤, 눌렀을 때의 통증 감소

주요 결과: 16명 시험에서 근육을 눌렀을 때의 통증이 줄었습니다. 팔꿈치를 펼 때의 통증은 두 군의 차이가 없었습니다.

연구 맥락: 위약을 사용하지 않은 작은 시험입니다. 30mg은 설포라판으로 바뀌는 전구체의 양입니다.

신경 손상에 따른 통증 · 동물 연구

신경 손상에 따른 통증 · 동물 연구
연구·참가자섭취·관찰 조건주요 결과 / 연구 맥락
Ferreira-Chamorro · 2018

좌골신경을 손상시킨 생쥐
수술 대조군과 비교

설포라판 10mg/kg/일 · 복강 주사
수술 후 14~28일 · 15일간

신경 손상 뒤 자극에 대한 과민반응 감소

주요 결과: 설포라판을 투여한 생쥐에서 접촉·차가움·열에 대한 과도한 통증 반응이 줄었습니다.

연구 맥락: 신경 손상 후 생쥐에 설포라판을 주사한 실험입니다.

출처

  1. Davidson et al. 2024. medRxiv · 사전공개.DOI 10.1101/2024.06.20.24309233
  2. Cesanelli et al. 2026. Nutrients. 18:710.DOI 10.3390/nu18040710
  3. Komine et al. 2021. Physiological reports. 9:e15130.DOI 10.14814/phy2.15130
  4. Ferreira-Chamorro et al. 2018. Frontiers in pharmacology. 9:1332.DOI 10.3389/fphar.2018.01332