Magner · 2023 · Nutrients
3–7세 아동의 36주 대조시험
3–7세 아동의 장기간 행동·사회적 반응 평가에서 차이를 확인했을까요?
사람 · 무작위 이중눈가림 대조시험
주요 결과
36주 행동·사회적 반응 평가
3–7세 아동 40명을 배정하고 28명을 분석한 시험에서 SRS-2·ABC·ADOS-2의 유의한 임상 개선을 확인하지 못했습니다.
사회적 반응 · 시작과 36주
SRS-2 Mean Raw Score · Magner 2023
SRS-2 평균 점수 · 낮을수록 평가상 양호
36주 군간 차이 비유의 · p=0.7435
3–7세 완료자 28명. 두 군의 시작 점수가 다릅니다. 원문 Table 2의 시점별 평균입니다.
논문 원문과 출처 보기 ↓수치와 단위 보기
| 구분 | 값 |
|---|---|
| 위약 · 시작 | 101.5 |
| 위약 · 36주 | 89.5 |
| SFN · 시작 | 95.1 |
| SFN · 36주 | 93.1 |
결과 자세히 읽기
어린 아동에서 더 긴 기간을 관찰한 시험입니다
3–7세 아동 40명을 무작위 배정해 하루 SFN 50µmol 또는 시금치 분말 위약을 36주간 제공했습니다. 제제를 받아들이기 어려워 5명이, 추적 자료 누락으로 7명이 분석에서 빠져 완료자 28명의 자료를 비교했습니다.
보호자가 작성한 ABC·SRS-2와 전문가가 시행한 ADOS-2를 함께 사용했습니다. 보호자가 체감한 변화와 표준화된 평가가 같은 방향인지 확인했다는 점도 이 연구의 특징입니다.
| 시점 | 설포라판군 15명 | 위약군 13명 |
|---|---|---|
| 시작 | 95.1 | 101.5 |
| 18주 | 93.1 | 91.8 |
| 36주 | 93.1 | 89.5 |
원문 Table 2. 36주 두 군 점수 비교 p=0.7435로 통계적으로 비유의였습니다.
36주 평가에서 군간 차이는 비유의
일부 평균 점수는 두 군 모두 낮아졌지만 SRS-2·ABC·ADOS-2에서 유의한 군간 차이를 확인하지 못했습니다. 부모의 전반적인 개선 인상과 전문가 평가는 일치하지 않았습니다.
표본과 제형의 특징
참가자의 연령은 3–7세였고 완료자는 28명이었습니다. 다른 시험과 원료 제형도 달라, 연구진은 연령·제형·개인별 반응 차이를 후속 연구 과제로 논의했습니다.
후속 논평과 저자 답변에서는 식사·복합 영양 보충, 개인별 대사 차이와 동물 결과의 인체 적용을 논의했습니다.
연구는 이렇게 진행했습니다
완료한 28명의 자료로 시작·18주·36주 평가를 비교했습니다. SFN군은 표준화된 제형을, 비교군은 시금치 분말 위약을 사용했습니다.
- 연구 대상
- ASD 아동 40명 무작위 배정 · 3–7세
완료 28명: SFN 15명 / 위약 13명 - 섭취·관찰 조건
- SFN 50µmol/일 · 36주
시금치 분말 위약과 비교 - 평가 지표
- SRS-2 사회적 반응, ABC 행동평가, ADOS-2 관찰평가
연구 특징
설포라판군 15명과 위약군 13명이 36주를 완료했습니다. 두 군의 시작 점수가 달랐고, 시작·18주·36주 평가를 비교했습니다.
논문 원문과 출처
Sulforaphane Treatment in Children with Autism: A Prospective Randomized Double-Blind Study.
- 학술지
- Nutrients · 2023 · 15(3): 718
- 최초 공개
- 2023-01-31
Curtis 2024 논평 · 영양 섭취와 복합 영양 접근에 관한 논평입니다.
Magner 2024 저자 답변 · 동물·시험관 결과의 인체 적용, 개인차와 복합 보충제 해석에 관한 답변입니다.